为什么在批准分镜表后，还要检查裁切后的场景？

找到提取边界

一个虚构的耳机设计表在总览尺寸下看起来正确，但第三格中的耳罩贴近右侧边界。提取后的画面裁掉了耳罩的一小部分，还带入了一条浅色分隔沟。脚本没有变化，实际可见的视频输入却变了。这属于提取和构图问题，而不是产品生成错误。

将选定面板与独立画面按相同的可见尺寸进行比较。检查轮廓是否完整、关键接触点是否保留，以及是否带有不需要的边框。不要只凭很小的影片缩略图作出批准。裁切后的参考图看似可信，直到运动显露出缺失的边缘。

检查画面边缘

按逐帧检查清单审核，而不是要求无关场景使用完全相同的裁切方式。微距镜头可以有意排除部分产品，但其描述必须明确说明这是有意呈现的视角。意外截断与刻意呈现细节是不同的决定。

按顺序检查：先核对镜头编号和选定面板；再查看独立画面的四周边缘，确认没有分隔沟或相邻场景；接着检查产品轮廓、关键接触点和画面内文字；最后确认构图符合脚本，并记录该画面是否获批。只有需要保留的产品细节完整、边缘干净且构图符合脚本时，才批准该输入。若仍有杂边或必要部件被截断，就暂停该镜头的生成，先修正输入。

以下是虚构耳机示例的通过／不通过审核表：

生成运动画面前先选择修正方式

如果原始面板留有足够的安全边距，就提取一张干净的场景图。如果原图已经裁掉必要部件，就制作更合适的设计表或独立画面。不要拉伸裁切图来虚构缺失的边缘。提高分辨率只会放大缺陷，不会恢复未显示的几何形状。

对于耳机镜头，重新生成场景前要保留选定的产品颜色和侧面。更正后的裁切如果换成另一款耳机，虽然解决了边界问题，却引入了产品识别问题。

记录获批的输入

将镜头编号和独立画面的批准记录保存在脚本旁。当前 TVC 工作流程在视频批准前设有面板审阅阶段；请在该阶段检查即将提交的内容。本文介绍的是审阅方法，并不表示 Itemlume 内提供任意手动裁切编辑器。最后再检查生成的片段，确认边缘问题没有持续存在。