AI 应如何描述翻新商品，才能不隐瞒实际瑕疵？

为草稿提供该件商品的具体记录

在一个虚构示例中，卖家上架了一台翻新音箱，其背面有一处小划痕，充电线已更换。原始资料说明，该件商品通过了卖家所列的功能检查。AI 草稿却将其改成了“如新、未经使用、配件齐全”。这些都是新增的宣称。在要求润色文案之前，应提供该件商品的实际成色、随附物品、维修情况和已观察到的瑕疵。

Google 的商品状况字段用于区分其目标平台上的商品状况。它并不是一套通用的分级体系，不能定义所有卖家所说的“A 级”。应保留卖家自己的等级定义，供查阅，并确保其与该件商品的记录一致。

区分需要不同证据支持的宣称

不要用整洁无瑕的生成场景替代瑕疵照片。图片和文案必须描述同一件实物。

要求在明确边界内改写

要求文本模型提升表达清晰度，同时不得删除瑕疵、提高成色等级或扩大检查范围。要求未知字段继续保留为未知。将重要的成色信息放在接近购买决策的位置，不要埋在无关的促销段落之后。

对于这台音箱，一份有用的草稿可以说明记录中的划痕和随附的替换充电线，而不推测使用寿命、电池性能或出厂认证情况。这个示例是虚构的，不提供任何实际检查结果。

发布前逐项对照

将草稿与该件商品的记录和实拍照片放在一起审阅。检查店铺和适用的商品数据源中显示的商品状况。如果实物发生变化，不要未经检查就复用针对原先那件商品的文案。Itemlume 的免费文本规划可以帮助起草描述，但它不会翻新、检查或认证商品。