每件手工陶瓷都应该使用同一张完美的产品照片吗？

先确认实际售卖单位

先确认买家真正购买的是什么。一只标准手工杯可以拥有相同的形状、容量、把手和釉色系列，但仍可能出现不同的流釉、斑点、积釉或颜色过渡。这些差异属于产品本身的状态，不是应该被修掉的拍摄瑕疵。

在上架流程中记录售卖单位：是展示的这一只、从批次中挑选的一只，还是下单后制作的一只。然后让图片方式匹配这个承诺。实际单件照片适合具体单件销售；代表性照片只适合批次或定制销售，并且必须明确说明可能存在差异。

区分设计证明与釉面证明

精心处理的主图可以证明设计：轮廓、把手形状、杯口、圈足和大致比例。但它不能自动证明每一件作品的釉面都一样。生成或过度修饰的图片可能抹平流釉、减少斑点，或让三只相关杯子看起来比实物更一致。

当差异影响购买判断时，应同时保留两类证据。用一张干净的设计图帮助买家快速识别产品，再加入实际杯子或同一窑次中几件作品的真实照片。说明文字可以区分“代表性样品”和“图片中的实际商品”，但图片顺序也应让这种区别一眼可见。

发布前执行釉色差异检查

批准商品页前，按以下顺序检查。

只有销售记录支持的实际单件或代表性样品展示，才可以批准发布。

1. 1. 在中性且可重复的光线下，把图片与实物杯子并排比较。
2. 2. 标记所有可能变化的釉面特征，例如流釉、斑点、积釉和杯沿色调。
3. 3. 确认售卖单位是实际单件、批次中挑选的一件，还是下单后制作。
4. 4. 修改图片说明和差异提示，使图片与销售承诺一致。
5. 5. 只有当买家能看懂哪些特征固定、哪些特征可能变化时，才批准发布。

展示足够证据，但不要让画廊产生误解

三只设计相同的杯子，往往比一只人为处理得过于完美的杯子更有信息量。但只有当组合图用于解释差异时，才应把它们放在一起展示；否则可能让买家误以为三只都包含在订单中。应标注这是示例组，并说明买家收到的是一只杯子还是图片中的整组。

第一张图用于识别产品，第二张图用于展示真实釉色差异，细节图用于说明釉面表现。不要用生成场景去创造更干净的表面、不同的颜色平衡，或实物中没有被观察到的釉面效果。

手工釉色差异检查表