每发布新文章，都应该更新每篇指南的日期吗？

说明每个页面发生了什么变化

一位虚构商家发布了一篇关于陶瓷把手的新指南，并从较早的马克杯指南添加了一个相关链接。旧指南的主要说明没有改变。请分别记录新指南的发布日期和旧页面的链接变更。如果旧文章的来源和说法从未经过复核，就不要把它标成最近重新研究过的内容。

Google 的站点地图指南说明了修改日期的相关做法。这里的实用记录将实质性编辑更新、导航变更和未变更的文档区分开来。这不是排名捷径。

使用诚实的变更记录表

即使文章正文保持不变，网站模板或结构化数据更新也可能改变呈现后的文档。请准确记录这类技术变更，不要声称每篇文章都经过了重新撰写。询问实施团队，其站点地图的修改日期计算方式如何反映文档变更。

明确复核事实更正

如果马克杯的容量发生变化，请更新受影响的说法和参考资料，在编辑记录中标明修订，并检查相关示例。不要只把日期往后改，却让表格里仍留着过时的数字。反过来说，依然有效的旧说明可以继续保留原日期。

如果网站支持同时记录首次发布日期和后续修订日期，就将两者区分开来。日期应帮助读者判断内容是否仍然适用，而不是制造活跃更新的信号。

检查已发布日期和站点地图

打开修订后的页面，将可见日期、结构化数据和站点地图记录与变更表逐项核对。抽查几篇未变更的页面，确认本次发布没有不加区分地刷新它们。发布后监测实际抓取和索引情况。较新的 lastmod 值并不能证明 Google 已处理新文档，也不能证明某个助手会引用它。