把商品链接交给 Pippit 生成了视频，发布后为什么还没有可购买的商品入口？

先分清来源、文件和平台关联

商品来源链接用于提供生成所需的信息或素材。最终视频文件承载画面与声音，而平台商品标记负责把内容关联到具体商品。三者可能指向同一个商品，但不因输入时出现过一次 URL 就自动完成同样的工作。

先记录生成时使用的商品和最终画面实际展示的款式，再核对发布目标账号。不要把对话里的一条来源链接、画面上的网址文字或下载文件名当作已完成平台商品关联的证据。

在发布阶段检查商品标记

Pippit 当前视频帮助描述，在选择 TikTok 发布、确认导出后，到 Schedule 窗口添加 TikTok product link。具体可用性仍需以实际账号、所在市场与平台界面为准；本文没有替任何账号完成授权或提交发布。

TikTok 官方另说明，带商品链接的视频会进入额外审核，批准后才显示商品入口。先区分没有添加标记、已经提交但待审核、以及实际发布后显示异常，不要遇到入口未出现就重新生成视频。

如果你选择的是下载到本地，后续还需要走实际发布工具的商品关联流程。完成下载不等于完成发布；排期成功也不等于视频已经公开，更不等于商品链接已通过审核。

虚构练习：同一水杯的两条链接

以下为虚构练习，不是实际发布测试。商家用一个商城水杯页面作为生成来源，画面展示白色单杯；发布运营却准备关联一个包含两只杯子的套装商品。视频本身清晰，也不能通过本次商品对应检查。

先把成片里可见的颜色、数量和配件与目标商品页对照。若目标商品不一致，停止排期或提交，确认应更换关联商品还是修正成片；不要只因为两个页面都叫“水杯”就视为相同。

另一个虚构情况是单杯关联正确，但视频仍在审核中。此时保留实际平台状态和记录时间，不要把等待期包装成已发布结果。是否需要进一步处理，以平台当时显示的原因和账号条件为准，不能从本文推断固定审核时长。

按用户真正能走通的路径验收

公开后以实际可访问的观看与购买路径核对：内容是否属于正确账号，商品入口是否出现，打开后是否到达预期商品，以及画面表达是否仍与该商品一致。内部记录中把发布状态与商品关联状态分列。

发现没有入口时先查发布配置与审核信息；入口打开到另一款时先修正商品对应关系；画面本身串款时才回到素材或生成审核。这样能避免把发布端问题误判为模型质量问题。

Itemlume 生成或下载广告素材，不代表本文已接通 Pippit、TikTok 账号或自动商品标记。本文核对的是官方流程与人工验收方法，没有执行账号授权、排期、购买或实际平台审核。

虚构练习：生成来源与发布商品对应表

以下示例为虚构练习。另存核对表后填写自己的真实观察；不能将示例当作已完成的验收。

下载核对表（CSV）