Article

PMax 已排除“便宜”或货币符号,为什么不能据此认定价格文案都被禁止?

区分 PMax 测试版 text guidelines 的词语排除与概念限制,把不提价格、不暗示折扣等业务要求写成范围明确、可复核的生成文案规则。

原创方法示意:拆出具体词与业务含义;选择词语排除或概念限制;用反例复核适用资产。非工具界面、商品实拍或测试结果。

因为排除具体词和禁止某种含义是两件事。Google 的测试版 text guidelines 区分 term exclusions 与 messaging restrictions:前者排除指定词语,后者限制概念、关联或语气。官方特别说明,排除“$”不能代替禁止生成价格内容。词语与消息限制说明

关键要点

先写清业务真正禁止什么

不要先整理一长串禁词。让业务负责人用正常语言解释:是品牌不接受“廉价”语气,还是活动不允许提具体价格?前者可能仍允许准确价格,后者则可能连没有货币符号的数字报价也不该生成。

这些是不同要求,不能用一个排除词代替。建议把每条要求保留一份批准含义,必要时结合受控文案登记,把“原始要求”与“平台里的实现方式”分开保存。

把要求翻译成两种规则

以下是建议的规则编写练习,不是已配置账户的效果记录。

假设业务要求 适合核对的规则类型 应准备的反例
不出现特定英文词 cheap Term exclusion 其他语言近义词不能因这一条就视为已排除
不生成任何价格内容 Messaging restriction 不带$的“50美元”、每晚报价等仍属于价格含义
不暗示商品处于打折状态 Messaging restriction 没用“便宜”,但仍说降价、折扣或省钱
特定品牌名必须准确拼写 根据具体要求写清词例或消息限制 大小写、别名或其他品牌关联仍需检查

官方说明 term exclusions 不区分大小写,但按语言匹配;排除英文词不会自动排除日文对应说法。Messaging restrictions 则可以对不同语言的资产表达同一限制。不要把前者写成全球同义词过滤器。语言范围与具体示例

消息限制应表达一个清楚要求,并给有帮助的例子。例如,业务确认“不要生成价格内容”后,可以注明报价形式作为例子;不要混写成“让所有人开心并获得很高回报”。同一官方文档指出,模糊感受、按受众临时改变文案以及要求特定ROI,都不是这项功能能够据此兑现的指令。

先确认功能范围,再输入规则

Text guidelines 仍是 experimental beta,使用时需要 text customization 开启,而且规则面向由该功能制作的Google文字资产。官方范围与前提

因此,下面几种情况不能用“已经设好禁词”验收:广告主自己上传的标题仍含价格;商品图片里印着价格;视频旁白里提到折扣;对应账户没有可用的beta入口。它们要分别回到实际资产和当前功能范围处理。

如果是海报里的商品印字或后加说明,应先按实物文字与后加标注的区别定位,不能指望文字生成规则改掉图片像素。

规则保存后,检查旧资产与新样本

Google 说明,新规则也会作用于现有Google优化文字资产;不符合的资产会停止服务并被标记移除。这意味着规则不只是面向以后新写的句子,也可能改变现有资产状态。现有资产的处理范围

建议做一张小型反例检查表:批准要求、规则类型、预期拦截的含义、实际文字、来源和观察结果。看到一个合适句子,只能说明该样本没有发现相应问题,不能宣称所有未来输出都已验证。

假设一条英语排除词已保存,但德语文案仍表达“低价”。先判断业务原本只禁止英文单词,还是禁止便宜的含义。若是后者,应由负责人改成适当的概念限制,再核对文字资产;不是无限追加同义词就算完成。

何时应停止继续加规则?

如果限制彼此矛盾,或大量本来可用的文字被移除,应先整理业务要求,而非再补一句更强硬的命令。官方提醒,不恰当的限制可能移除许多正常文字资产并影响campaign表现,不能将规则数量当成控制质量。

涉及测试条件的要求,还应单独遵循报告条件传递到卖点的方法。规则最终需要保住的是准确含义和真实依据,而不只是让某几个词消失。

本文由 Itemlume 编辑团队依据截至2026年10月31日核对的公开资料整理,采用 AI 辅助研究与编辑。文中的建议方法与假设练习不代表已完成实机、实拍或投放测试。软件入口与适用条件以当前官方说明和实际账户为准。了解编辑主体或联系勘误。