给现有商品换场景，Recraft应选Collection还是Editing template？

先问是借用创意方法生成新图，还是把已有商品照片作为本次变换输入。Recraft的Collections复用提示与样式逻辑生成新图；Editing templates接收已有图片做结构化变换。模板范例很像自己的商品，不表示真实SKU已进入本次任务。官方模板说明是依据。

关键要点

• 新图生成与改已有图，是不同输入合同。
• Use prompt与Use as reference不能视作同一提交动作。
• 模板来源正确也不保证商品细节完全保留。

先给素材分工

把批准商品照片、模板示例和风格方向分别列出。商品照片提供本轮商品证据，模板示例帮助判断制作方向；不能因示例里有相似水壶，就把它的壶嘴、把手或容量当成本店款式。

原生成上下文与视觉输入也应分开，参见原记录与Remix任务（英文）。该文不是Recraft按钮说明，不能用其Regenerate限制推断模板行为。

在当前入口核实际动作

官方区分Use prompt生成新图与Use as reference挂上参考后另写提示。仅挂参考不等于已经完成生成，也不等于原示例的全部要求自动带入。提交前检查实际商品输入与本轮提示，不只记录点过模板。

虚构练习：模板水壶与真实窄嘴壶

以下为虚构练习，未使用模板或生成。团队看到一张宽嘴水壶场景示例，想给自己的窄嘴壶换桌面。若只是复用Collection逻辑生成新画面，不能默认已保留窄嘴壶；若选择编辑路线，也应核实际上传的确为批准窄嘴壶照片。

若输出沿用示例宽壶嘴，即使桌面符合预期，也按商品图事实审核（英文）拒绝。不能通过改商品描述把宽嘴结果解释成另一款可售商品。

完成后记录采用对象

保留本轮入口、商品输入、提示与输出之间的关系。生成结果进入后续工作区，还需确认实际采用哪张；可参考生成候选与工作区对象交接的版本意识，不照搬其拖入画布操作。

通过条件是路线符合任务，真实商品输入可确认，输出独立通过。若只保存了模板封面、不知道采用的是参考还是提示，或结果出现未经证实结构，暂停继续生成或发布。文档描述的主体保留不能作为无误差证明。

编辑责任

Itemlume作为组织作者，依据2026年10月29日核验资料整理。例题为虚构，任务表为人工建议，本站不调用Recraft模板或传递产品输入。编辑说明，勘误入口。