Article
Photoroom 已选静音竖屏，和 AI 导演聊完后为什么还要重新核视频方案？
核对 Photoroom Video Ad Maker 初始偏好、聊天变更和最终方案的差异，在付费生成前检查画幅、音轨、演员与旁白脚本。
因为 Video Ad Maker 的初始偏好可能被后续聊天回答或选择覆盖。最初选过9:16和静音，只能证明当时的输入，不能证明最后仍按这个方案生成。官方流程要求在聊天接近结束时审阅视频方案；Web 可用 Customize 修改，也可通过提示请求变更，有旁白时还能编辑生成脚本。确认后再看 Generate video 按钮显示的积分。官方流程
关键要点
- 最终方案是付费前的审核对象，初始偏好需要与它对照。
- 画幅、声音、演员和商品承诺分别检查，不能只看故事是否顺畅。
- 官方正在 Web 与 iOS 滚动推出，Android 尚列为后续计划。
先确认用的是聊天式 Video Ad Maker
截至2026年10月31日核阅的官方说明，Web 从侧边栏选择 Video Ad Maker；iOS 从 AI Tools 进入。若账户没有入口，先按当前开放状态确认，不应为完成本文练习改用另一个工具后仍沿用同一份操作记录。
它与较简单的 Product Animator 有不同工作方式。本文也不能套用旧指南中首帧与 Camera and Action 的界面。需要辨认旧路线时，可读首帧外观与运镜输入分工，确认实际工具再继续。
把“希望怎样”与“最后决定怎样”并排保存
初始设置可选具体值，也可留给 Auto。聊天会根据图片、偏好和补充信息追问，通常涉及格式、时长、出镜者、语气、声音语言、视频风格和营销角度。要保留的是业务硬条件，不是照抄所有聊天文本。
| 需保留的条件 | 聊天结束后具体核对 | 发现不一致时 |
|---|---|---|
| 竖版交付 | 最终画幅是否仍为所需比例 | 先请求修改方案 |
| 完全静音 | 是否新增音乐或旁白 | 明确要求移除相应音轨 |
| 只展示商品 | 是否出现演员或使用演示 | 按真实任务修改出镜内容 |
| 不承诺未经核实的功能 | 营销角度与旁白是否扩大事实 | 恢复批准表达，证据不足暂停 |
例如选择 Auto 并不表示系统自动知道你的发布限制。要求静音的原因若是店铺展示位不接受音轨，就把它作为最终交付条件再次说明，不用“风格简洁”代替具体要求。
在生成按钮前审方案，也审实际脚本
对照最终方案逐项处理差异。Web 的 Customize 或聊天提示用于请求修改；若有AI旁白，检查脚本里的商品名称、数量、适用条件和价格日期。准确输入过商品资料，也不能跳过输出核读。
假如一句话把“指定状态下可折叠”缩成“随时随地轻松收纳”，先检查是否扩大了承诺。可按测试条件传递到卖点保留证据边界。脚本中无法支持的部分尚未修正，就停在方案阶段，不为了观看成片先付费。
官方说明 Generate video 按钮显示本次AI积分。这里不能给出通用固定报价，也不能将后续 Regenerate 理解为免费修稿。方案变化后再次核对按钮和当前账户条件。
假设练习：静音商品展示变成有演员讲解
假设卖家最初选择9:16、静音，希望展示收纳箱外观。聊天里选了“解释使用场景”，最终方案却加入演员和旁白。
建议请求：“保留竖屏，只展示这个收纳箱，移除演员与所有音轨；不新增未提供的开合演示。”随后重新审方案。若系统无法按图片和选择生成，官方说明会在聊天中通知，可以请求不同方案；这时应判断新方案是否仍解决原任务，不能仅为绕过失败而接受新的商品承诺。本例未生成视频。
成片仍要独立验收
方案通过后，播放完整结果，检查实际画幅、声音、演员与商品是否按最终决定呈现；生成完成不等于这些条件已经通过。用九格产品理解核对整理叙事问题时，保留本次最终方案作为对照，不把生成前计划当成成片事实。
最终交付建议包含初始硬条件、聊天引起的变更、最终批准方案、实际报价观察和成片审核结果。本文为官方流程研究与假设方法，没有执行实账或付费生成。
本文由 Itemlume 编辑团队依据截至2026年10月31日核对的公开资料整理，采用 AI 辅助研究与编辑。文中的建议方法与假设练习不代表已完成实机、实拍或投放测试。软件入口与适用条件以当前官方说明和实际账户为准。了解编辑主体或联系勘误。