Article
一组商品阴影只统一了深浅仍不一致，Photoroom API还漏交哪些条件？
按Photoroom新AI Shadows模型区分零、部分与五维完整覆盖，将硬软、深浅、长度、方向和商品姿态交接到批次，避免把部分锁定当整套阴影固定。
只固定阴影深浅，其他外观维度仍可能由模型自动决定。Photoroom新AI Shadows模型区分零项覆盖、部分覆盖和全五项覆盖；只有五项全部设置，官方才将该模式下的阴影外观称为确定性表现。把已批准样图交给批处理时，应交完整配置范围，而不只说“阴影保持一样”。官方AI Shadows说明是依据，这不保证不同商品的阴影像素或整张图片完全相同。
关键要点
- 先核新模型版本与模式，再判断覆盖条件是否齐全。
- 只覆盖一部分时，其余维度仍自动决定。
- 商品姿态属于配置条件，不能为统一参数伪写平铺或直立。
把“统一阴影”写成可交接方案
此流程要求同时设置模型头pr-ai-shadows-model-version: 2026-04-15与shadow.mode=ai.auto-with-overrides。负责集成的人应记录实际采用值，不能仅凭请求成功推断已经进入这条新模型路线。
接着将批准方案拆成五项。没有确认的维度写待定，或明确允许自动决定，不由制作方默默补齐。
| 阴影维度 | 对应字段 | 交接要确认什么 |
|---|---|---|
| 硬软 | shadow.softnessOverride |
需要怎样的边缘柔和程度 |
| 深浅 | shadow.intensityOverride |
采用的阴影浓淡 |
| 长度或延展 | shadow.spreadOverride |
所需延伸范围 |
| 方向 | shadow.directionOverride |
按相对主体方向定义 |
| 商品姿态 | shadow.subjectPoseOverride |
实际平铺、直立或适用角度 |
官方支持部分字段用纯数字角度，角度值不能附°字符；具体取值按原文与实际任务核，不从一张样图反算未经确认的参数。
零项、部分、全项是三种不同合同
没有覆盖项，表示阴影外观全部自动决定；只覆盖深浅等部分项，其余仍自动决定；五项全提供，才符合文档所述的完整覆盖条件。三种路线都可以有用途，关键是团队批准的究竟是哪一种。
这与选择自然或柔和阴影（英文）不同。旧任务在比较可见效果，本题先解决批准方案有没有完整传进实际请求，不能用“AI会变化”概括漏交条件。
虚构练习：直立香薰瓶与平铺礼盒
以下为虚构练习，未发送API请求。一批素材包括直立香薰瓶和平铺礼盒，团队只固定深浅，却希望整批阴影方向、延展和接触形态都遵循同一样式。
应先记录哪些维度尚未覆盖，再分别核源图姿态。两类商品可以各有完整配置，也可明确某些维度允许自动；不能把平铺礼盒写成直立，只为凑一组相同参数。每项记录商品ID、源图、真实姿态、实际采用配置与结果文件，不预填成功观察。
如果团队仍在决定整体布局，可参考Web批次统一度检查，但不要把Web背景允许变化的规则当作这条API漏交覆盖条件的解释。
配置齐全以后仍需验商品
核实际支撑、方向、裁切和双影，必要时接续加阴影前后边缘审查（英文）。完整配置只约束文档定义的阴影外观，不能证明标签、瓶盖或商品比例正确。
模型模式不明、姿态与源图冲突或某项批准条件未交接时，暂停扩大批次。通过条件是合同范围明确、请求可还原、逐款输出符合展示与商品要求；不是把五个字段填满就自动批准。该页旧模型章节对AI背景与叠加阴影另有提示，不能据此宣称所有新组合都经过验证。
编辑责任
Itemlume作为组织作者，依据2026年10月29日核验的官方材料整理。例子为虚构，交接表为人工建议，未运行API或消耗图片额度，本站不提供上述阴影覆盖控制。编辑说明，联系勘误。