给 Kittl 两张商品角度图，为什么变成了视频首尾状态？

先看两张图片被赋予的角色。Kittl Video 官方说明指出，默认 Frames 模式会把两张图片作为开始和结束帧；部分模型另有 Reference Mode，用于多参考输入。两张图都是同一商品，并不意味着系统会把它们当成贯穿全片的外观证据。

关键要点

• 先写清两张图是在说明“同一商品长什么样”，还是“动作从哪里到哪里”。
• 多参考模式需由当前模型实际支持，不能只靠多上传一张图获得。
• 首尾顺序可以检查，但调换顺序后仍须审核中间动作。

用一句话给两张图分工

如果第一张是水壶正面、第二张是背面，团队只是想让模型了解水壶外观，应把任务写为“两个视角共同提供商品证据”。如果第一张是盒盖合拢、第二张是同一盒盖打开，任务则是“从合拢状态过渡到打开状态”。两种要求所需的输入解释不同。

不要直接用“参考图一、参考图二”代替分工。这种命名没有说明它们应约束时间、商品还是场景。也不要把不同 SKU 的正反面混成同一商品的两个视角，角色正确无法修复事实错误。

按任务选择模式与顺序

需要首尾过渡时，查看 Frames 中实际配置的起始图与结束图。官方说明提供交换两帧的方式；应先核对当前顺序，再决定是否交换。交换后保存新的输入记录，不能继续沿用原来“从关到开”的说明而不看实际画面。

需要多角度参考时，先查当前模型是否提供 Reference Mode。若支持，再按该模式的实际输入方式配置；若不支持，暂停这条双图方案，选择当前可用且符合任务的制作方法。不要把不存在的模式入口归咎于图片损坏，也不要假定所有模型支持相同的参考数量或参数。

虚构练习：翻盖盒与水壶侧面图

以下为虚构练习，未生成视频。任务甲销售一个翻盖盒，计划展示由合拢到打开。制作人员发现开始栏是打开图、结束栏是合拢图，于是先调整端点顺序。下一次若画面仍出现盒盖穿过盒身，不能把它称作完成：端点配置已改，中间动作仍不合格。

任务乙有一只水壶的正面和侧面照片，团队只想补足壶嘴、把手的外观证据，没有规定结尾必须变成侧面构图。此时先核多参考模式是否可用。如果实际只提供 Frames，就重新规划镜头和输入，不把两张角度图强塞成一段旋转或变形的起终点。

甲的验收对象是状态过渡，乙的验收对象是商品呈现。将两者写在同一份“已上传两图”的记录里，会掩盖它们不同的失败原因。

端点正确以后，看片仍有明确任务

先核首帧和尾帧是否承担预定职责，再看商品结构是否在过程中变换、部件是否跳位、动作方向是否满足销售演示。若本来只是外观展示，却出现未经证实的拆解或开合动作，应退回镜头任务，而不是让它成为商品功能证据。

需要换源或重新生成时，保留原输入和实际提示。官方说明提到可以保留提示换源再生成；这不代表换源后依然满足原任务，也没有证明重新生成免费。当前模型、费用和最终内容都应分别确认。

关于单连接被当作起始帧的另一类问题，可读连接图片与商品参考角色。如果缺少尾帧入口，参考先查模型支持再查文件的判定顺序；正式制作前按商品视频首帧准备方法整理清楚的真实参考。

本文由 Itemlume 编辑团队采用 AI 辅助编辑，依据截至2026年10月29日核对的官方资料整理。练习不代表软件实测，第三方模式不代表本站集成。了解编辑主体或联系勘误。