海报加了一句条款后，为什么整栏行距突然被拉大？

文字框设为垂直两端对齐时，增加一句文字可能重新分配框内纵向空间。先查 Vertical Justification，再查实际行距；不要把整栏看起来变疏都归咎于字体。

关键要点 - 行距与纵向分布的来源被区分，选择有设计依据。 - 增加一句条件后阅读节奏仍合理，条件没有被挤丢。 - 顶部、底部联系与邻近商品关系符合批准稿。

先判断问题的实际范围

保留框高度、字号和文本内容的对照，把“行内行距”“段落前后距”和“框内纵向分布”分别列出。若文字增减后第一行和末行仍贴近框的上下边界、中间距离却变化，纵向分布是值得先检查的方向。若只影响单行，继续查字符级格式。

跨栏、分栏与垂直对齐是不同的段落和文字框排版设置。参见Adobe：Align or justify text（查阅：2026-10-25）。

在副本中定位和修改

1. 选择目标文字框，打开 Object > Text Frame Options，记录 Vertical Justification 的当前 Align。复制一份改为 Top 作对照，同时保持原来行距和段距。

2. 比较两份相同文字：Top 版本若恢复常规间隔，可判断原先的纵向分配参与了变化。再决定本海报是需要固定顶部基准，还是确实需要填满固定高度。

3. 分别增加和减少一段条件，观察空白怎样变化。需要底部固定联系方式时，可将其作为独立且明确的模块，不要靠拉大所有条款间距把它挤到底端。

验收条件

• 行距与纵向分布的来源被区分，选择有设计依据。
• 增加一句条件后阅读节奏仍合理，条件没有被挤丢。
• 顶部、底部联系与邻近商品关系符合批准稿。

验收时使用最终交付文件与批准文案对照，记录软件版本、文件名和检查对象。屏幕上的选中状态、编辑辅助线或暂时隐藏不应当作最终交付效果；如果副本修复后改变了邻近内容，先把变更范围列出来，再决定是否重新批准。

虚构练习与停止条件

虚构练习：一家家具店的条款框固定高度并垂直分散，添加“预约到店”后中间几段看起来异常疏。编辑复制为顶部对齐版本对照，确认字符行距本来没有变。最终把条款置顶，门店联系方式独立放在底部，避免两类信息依赖同一分散规则。

顶部对齐并非所有海报的标准答案。若设计明确需要分散排布，应记录允许的文本长度，并对每种实际版本复核。

继续处理相关问题

• InDesign 商品目录已经合并完成，为什么长规格和必要说明还是少了一截？
• Why does an empty optional product field still leave a blank line in my InDesign merge?

编辑责任与资料范围

本文由 Itemlume 作为组织作者整理，使用 AI 辅助归纳官方公开资料；编辑责任由 Itemlume 承担。练习不是客户案例、亲历测试或转化成绩。第三方软件操作应在对应软件完成，文中步骤不表示 Itemlume 已接通该软件，也不保证搜索曝光或业务结果。了解 Itemlume，问题可经联系页面反馈。软件界面和版本可能变化，执行前核对链接原文。