海报只用红绿区分原价与活动价，怎样让读者不用猜颜色含义？

原价、活动价和会员价应有明确文字角色，不能只用红绿让读者猜。保留可读标签与必要条件，再用颜色增强层级；把图转成灰度后仍应能判断每个金额是什么。

关键要点 - 不用颜色也能辨认价格角色，金额对应正确商品。 - 必要条件与单位清楚，未靠极小文字隐藏限制。 - 审核人能复述当前可用价格及适用资格。

先判断问题的实际范围

列出海报出现的每笔金额与它的真实角色。划掉线可能表示不再适用，红色可能表示促销，也可能只是品牌色；这些视觉约定并不总能被每个读者正确理解。先确保对比的口径与批准报价一致，再决定呈现方式。

颜色不能是传达信息的唯一视觉方式。参见W3C WAI：Use of Color（查阅：2026-10-25）。

在副本中定位和修改

1. 为每笔金额添加简明角色文字，例如“活动价”“会员价”，并把“起”“每件”等必要词保留在可读范围。无法确认角色的金额先退回业务核对，不自行命名。

2. 用文字、线型或位置形成补充线索，避免只靠红与绿。删除任意一个颜色后，价格仍应与商品和角色配对；文字标签不能放到另一商品附近。

3. 在实际缩略尺寸与去色情境中请审核人读出各笔金额的含义，记录他的原话。发现误读时调整标签与邻近关系，再检查完整条件，而不是只换更鲜艳的颜色。

验收条件

• 不用颜色也能辨认价格角色，金额对应正确商品。
• 必要条件与单位清楚，未靠极小文字隐藏限制。
• 审核人能复述当前可用价格及适用资格。

验收时使用最终交付文件与批准文案对照，记录软件版本、文件名和检查对象。屏幕上的选中状态、编辑辅助线或暂时隐藏不应当作最终交付效果；如果副本修复后改变了邻近内容，先把变更范围列出来，再决定是否重新批准。

虚构练习与停止条件

虚构练习：一家香氛店在同一商品旁放灰色199与红色159。测试读者不清楚红色是会员还是所有人可用。团队按批准记录加上“会员价159元”和对应条件，灰色金额的角色也写清；并未把不明历史数字随意标成原价。

这是一项信息可读性建议，不是价格比较合法性的判断。原价依据、真实优惠与市场规定需按具体事实另行核对。

继续处理相关问题

• Which conditions should I check when a coupon price differs from checkout?
• Why does the price on my ad image disagree with the store after switching markets?

编辑责任与资料范围

本文由 Itemlume 作为组织作者整理，使用 AI 辅助归纳官方公开资料；编辑责任由 Itemlume 承担。练习不是客户案例、亲历测试或转化成绩。第三方软件操作应在对应软件完成，文中步骤不表示 Itemlume 已接通该软件，也不保证搜索曝光或业务结果。了解 Itemlume，问题可经联系页面反馈。软件界面和版本可能变化，执行前核对链接原文。