Article

Claid AI Edit 升到 v2 后不能沿用自定义比例和旧调节参数,怎么迁移商品图流程?

Claid Image AI Edit 默认使用 v2,而 aspect_ratio、guidance_scale、inference_steps 仅 v1 支持。先区分固定比例与生成质量要求,再迁移请求、检查实际尺寸和商品细节。

本题方法示意非实拍
首页 / 创作指南 / Claid AI Edit 升到 v2 后不能沿用自定义比例和旧调节参数,怎么迁移商品图流程?

先检查实际模型版本,不要把 v1 的整组参数直接复制给 v2。Claid Image AI Edit 当前默认模型为 v2,而 aspect_ratio、guidance_scale、inference_steps 仅支持 v1。如果生产流程依赖明确指定比例,先保留显式 v1 路径;如果准备采用 v2,则需重新安排构图与尺寸验收。这些兼容条件来自 Claid Image AI Edit 官方选项文档。

要点 - 不写 model 不能证明仍在使用原来的版本,当前默认是 v2。 - v1 的比例、引导强度与步数选项不能当作 v2 的有效控制项。 - 版本迁移通过后,再独立批准最终交付比例和商品事实。

先判断你需要迁移的到底是什么

把旧任务拆成三项:要生成怎样的画面、成片必须是什么比例、哪些商品信息必须保持准确。模型版本属于生成条件,固定比例属于交付要求,两者需要同时满足,但不能互相替代。

假设一个虚构的商品目录项目原来用 v1 生成 9:16 的竖版场景。新流程换成 v2 后,项目成员仍保留旧 aspect_ratio 字段,以为竖版要求已经锁定。这个配置判断不成立,因为官方仅对 v1 声明该字段的支持。至于具体服务器对不支持字段会报错、忽略还是作其他处理,不能在没有实际响应时下结论。

先请负责调用的人保存实际发送的请求片段、源图、已有结果与错误信息。若界面有一项“旧版参数”,也应核对实际请求,避免只修改显示名称。已有的模型更新复核流程可帮助排除源图、压缩或交付步骤同时改变造成的干扰。

固定比例仍是硬要求时,明确保留 v1

如果项目当前依赖 AI Edit 内的比例选择,应在仍满足自己任务条件的前提下,显式保留 v1,并选用其支持的比例。官方列出 9:16 等选项;不是任意小数比例都被支持。

下面只展示 options 字段,省略输入、输出和认证。提示是虚构的试写示例,不能保证输出保持原商品像素:

{
  "options": {
    "model": "v1",
    "prompt": "Place the photographed ceramic mug on a quiet kitchen counter. Keep the visible handle and label unchanged. Leave clear space above the mug.",
    "aspect_ratio": "9:16"
  }
}

不要为了留住比例而无条件恢复全部旧参数。inference_steps 和 guidance_scale 若不是旧流程已有且有记录的有效条件,没有必要临时加入。恢复 v1 的目的应当是满足具体生产要求,并非认定旧版本在所有商品上更好。

官方说明中,v1 的 9:16 对应 768×1360 像素。这也提醒我们:比例选项名称与精确交付尺寸应分开验收。若投放方要求另一组尺寸,应继续安排经过批准的裁切或版式处理,并检查实际导出文件。

采用 v2 时,先清理旧控制项,再规划成片

准备迁移到 v2 时,把请求中的模型写明,并移除不能依赖的 v1 专用选项,减少配置含义不清的问题。例如:

{
  "options": {
    "model": "v2",
    "prompt": "Place the photographed ceramic mug on a quiet kitchen counter. Keep the visible handle and label unchanged. Leave clear space above the mug."
  }
}

这段提示表达了构图意图,不构成对精确比例或标签保真的技术保证。官方将 v2 描述为默认推荐版本,并介绍原生 2K、速度和纹理方面的特点;这些是供应商说明,不是本指南的独立对比结果。

先检查实际返回的尺寸、主体占比和留白,再决定能否适配目标版式。如果竖版需要的上方空间不存在,直接裁切可能使杯口或把手出界。这时应重新选择构图方案,或保留满足比例要求的 v1 路径,不能只把输出拉伸到目标宽高。

做一次范围有限的迁移验收

使用自己已有、获准使用的源图,保留同一份创意要求,分别记录版本及可用参数。测试规模应按已批准的预算决定,不能因为第一张结果不同就扩展到整个目录。可沿用图像模型小范围试点的方法,把已完成、失败和未通过审核的结果都记下来。

审核顺序可以从硬条件开始:文件是否达到交付要求;商品是否完整;标签、把手和颜色是否与来源一致;最后才看场景风格。结果缺少来源中本来就看不见的结构时,先补充可用的商品参考照片,不要把问题一概归给模型版本。

如果迁移后只有版式不合格,就只处理版式路径;如果商品信息被改画,就不能靠改尺寸通过。批准一项具体任务的迁移后,保留旧配置与批准记录,再逐步扩大适用范围。

官方条件核对日期为 2026 年 10 月 31 日。本指南未执行收费 API 对比,示例没有对应实测输出;实际支持情况与错误行为应以当前官方文档及自己已有任务响应核实。

本文由 Itemlume 编辑团队依据截至2026年10月31日核对的公开资料整理,采用 AI 辅助研究与编辑。文中的建议方法与假设练习不代表已完成实机、实拍或投放测试。软件入口与适用条件以当前官方说明和实际账户为准。了解编辑主体或联系勘误。